Эволюция

Здравствуйте, друзья. Вчера появились изображения нового набора серии "Идеи", и от него у меня пригорело ещё сильнее, чем от дома из "Сумерек". Набор называется "Эволюция STEM". Термин STEM в России применяется редко, и лично мне его концепция непонятна. Понятие объединяет естественные науки, технологию, инженерию и математику - зачем? Этот же вопрос прекрасно подходит и к самому набору. 

Кто?

Для начала пройдёмся по минифигуркам. Исаак Ньютон идеально вписывается в набор: огромнейший вклад в науку, узнаваемость. Открытия Марии Склодовской-Кюри не настолько основополагающие, однако тоже знакомы всем. Кстати, у неё было камео во втором "Лего.Фильме", и я ещё тогда жалел, что её не выпустили в коллекционных минифигурках. Третья личность - Джордж Карвер. Я смотрел "Американского папашу", поэтому знаю, что это американский биолог, но вот остальные вряд ли про него даже слышали. К тому же он жил в те же годы, что и Склодовская-Кюри, поэтому на их фоне уже Ньютон выглядит не к месту. Неужели не было более подходящих кандидатов на включение в набор? Эйнштейн, Дарвин, Аристотель, Королёв, Нобель, Флеминг, Бор, Менделеев, Архимед, Фарадей, Хокинг, Тесла, Коперник, Паскаль, Гаусс, Резерфорд - но им всем кое-чего не хватало, да, леговцы?

Где логика?

Впрочем, моё недовольство подбором минифигурок даже сравниться не может с тем, как меня вымораживает сам набор. Что это за дичь? Набор случайных образов, разбросанных по форме и цветам, а не по смыслу. "Эволюция"?! Где здесь видна эволюция? Пчела эволюционировала в шаттл, который эволюционировал в "Вояджер"? Яблоня эволюционировала в автомобиль? Цветочное поле эволюционировало в Нью-Йорк?

Почему вокруг ДНК летают два объекта на одну тему и один на другую? Может, вместо пчелы лучше подошёл бы Хаббл или планета? Почему золотой диск просто лежит внизу - нельзя было "Вояджер" рядом с ним расположить? Зачем на доске за Марией Склодовской-Кюри золотое сечение, теорема Пифагора и рисунок растения? У шаттла и "Вояджера" есть ДНК? Пчёл изобрели люди?

Идея

Я ненавижу такой тип наборов: случайные предметы, наваленные в кучу. Это дешёвый приём из "посвящений", которые художники-любители выкладывают в интернет пачками. Гораздо естественнее было бы разделить набор на части, каждая из которых относилась бы к составляющей STEM. Вы не поверите, но самоделка, на которой основан набор, именно это из себя и представляла.

Можно было показать буквально эволюцию - например, представлений о строении атома. Или физики от законов Ньютона до квантовой механики. Если придумывать что-то ближе к варианту леговцев, я бы поставил в центр фрагмент периодической таблицы химических элементов, а модели связывал с ячейками. Гелий используется там, водород - там, азот - там, кремний - там и т.д. Но мы лучше воткнём в центр спираль ДНК из супергеройских фильмов нулевых - только паука не хватает!

P.S. Уверен, в инструкции будет море справочной информации. Принимаю ваши ставки, упомянут ли там, что первый спутник запустил СССР, или космическая эпоха начнётся сразу с высадки на Луну.